NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2000D und NVIDIA Quadro 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000D

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 513 MHz
  • Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 30.53 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
  • Etwa 9% höhere Leitungssysteme: 384 vs 352
  • Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 732.7 gflops vs 722.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 152 Watt
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3000 MHz
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 406 vs 386
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2646 vs 2602
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 vs 3104
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3316
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2646 vs 2602
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 vs 3104
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3316
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2013 vs 23 February 2011
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 513 MHz
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 352
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops vs 722.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 51 Watt vs 152 Watt
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 406 vs 386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2646 vs 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3493 vs 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2646 vs 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3493 vs 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000

  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 2560 MB vs 2 GB
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1935 vs 1586
  • Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7349 vs 3973
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.451 vs 14.283
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 511.131 vs 386.006
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.925 vs 1.018
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.065 vs 15.605
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 46.591 vs 31.155
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 2560 MB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1935 vs 1586
Geekbench - OpenCL 7349 vs 3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.451 vs 14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 511.131 vs 386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.925 vs 1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.065 vs 15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 46.591 vs 31.155

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000D
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1586
1935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
406
386
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3973
7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.283
16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
386.006
511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.018
1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.605
17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.155
46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2646
2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3493
3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2646
2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3493
3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3316
Name NVIDIA Quadro K2000D NVIDIA Quadro 5000
PassMark - G3D Mark 1586 1935
PassMark - G2D Mark 406 386
Geekbench - OpenCL 3973 7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.283 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 386.006 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.018 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.605 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.155 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2646 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3493 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2646 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3493 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3316

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K2000D NVIDIA Quadro 5000

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK107 GF100
Startdatum 1 March 2013 23 February 2011
Einführungspreis (MSRP) $599 $2,499
Platz in der Leistungsbewertung 977 980
Jetzt kaufen $464 $268
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.14 12.71

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz 513 MHz
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops 722.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 352
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s 22.57 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 51 Watt 152 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 202 mm 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2560 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 120.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 3000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5