NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K10 und NVIDIA Quadro 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 513 MHz
  • 13.1x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 22.57 GTexel / s
  • 8.7x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 352
  • 6.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 722.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3.2x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2560 MB
  • Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3000 MHz
  • Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14029 vs 7358
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 16.451
  • Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 511.131
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.925
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 3104
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 3104
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3316
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3316
Spezifikationen
Startdatum 1 May 2012 vs 23 February 2011
Kerntaktfrequenz 745 MHz vs 513 MHz
Texturfüllrate 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 22.57 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 1536 vs 352
Gleitkomma-Leistung 2x 2,289 gflops vs 722.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2x 4 GB vs 2560 MB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14029 vs 7358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 vs 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 vs 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 vs 1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 vs 3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 vs 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000

  • Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 152 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 152 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14029
7358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.736
16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
975.508
511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.39
1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3632
3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3632
3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3316
Name NVIDIA Tesla K10 NVIDIA Quadro 5000
Geekbench - OpenCL 14029 7358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39 1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632 3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3316
PassMark - G3D Mark 1934
PassMark - G2D Mark 388
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2602

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla K10 NVIDIA Quadro 5000

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK104 GF100
Startdatum 1 May 2012 23 February 2011
Einführungspreis (MSRP) $5,099 $2,499
Platz in der Leistungsbewertung 979 981
Typ Workstation Workstation
Jetzt kaufen $268
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.71

Technische Info

Kerntaktfrequenz 745 MHz 513 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 2,289 gflops 722.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 2x 1536 352
Texturfüllrate 2x 95.36 GTexel / s billion / sec 22.57 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 152 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 272 mm 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2x 4 GB 2560 MB
Speicherbandbreite 2x 160.0 GB / s 120.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 256 Bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 3000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5