NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K10 und NVIDIA Quadro 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 513 MHz
• 13.1x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 22.57 GTexel / s
• 8.7x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 352
• 6.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 722.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.2x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2560 MB
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3000 MHz
• Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14029 vs 7451
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 16.451
• Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 511.131
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.925
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 3104
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 3104
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3316
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000

• Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 152 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14029 7451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.736 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	975.508 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.39 1.925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3632 3104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3632 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3316

Vergleichen Sie Spezifikationen