NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GeForce 9500M G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 5000 e NVIDIA GeForce 9500M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 513 MHz vs 500 MHz
- 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 22.57 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 22x mais pipelines: 352 vs 16
- 18.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 722.3 gflops vs 40 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 5x mais memória no tamanho máximo: 2560 MB vs 512 MB
- Cerca de 88% maior velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1600 MHz
- 15.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1934 vs 122
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 388 vs 172
Especificações | |
Data de lançamento | 23 February 2011 vs 3 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 513 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 22.57 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 352 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 722.3 gflops vs 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 2560 MB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 3000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1934 vs 122 |
PassMark - G2D Mark | 388 vs 172 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500M G
- 7.6x menor consumo de energia: 20 Watt vs 152 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 152 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro 5000 | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1934 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 7358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 511.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.065 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 46.591 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro 5000 | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Tesla |
Nome de código | GF100 | G96 |
Data de lançamento | 23 February 2011 | 3 June 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 981 | 983 |
Preço agora | $268 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 12.71 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 513 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 722.3 gflops | 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 352 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 22.57 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 152 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 314 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Gigaflops | 60 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 248 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2560 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 120.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |