AMD FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro 5000

Vergleichende Analyse von AMD FirePro V4900 und NVIDIA Quadro 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V4900

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 513 MHz
• Etwa 36% höhere Leitungssysteme: 480 vs 352
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 722.3 gflops
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 152 Watt
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3000 MHz
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.874 vs 17.065
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.818 vs 46.591
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3104
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3316
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3104
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000

• Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 22.57 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• 2.5x mehr maximale Speichergröße: 2560 MB vs 1 GB
• Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1934 vs 990
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 312
• 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7358 vs 1928
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.451 vs 6.303
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 511.131 vs 392.237
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.925 vs 0.597
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2602 vs 1747
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2602 vs 1747

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	990 1934
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1928 7358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.303 16.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	392.237 511.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.597 1.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.874 17.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	72.818 46.591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3753 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7745 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 2602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3753 3104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7745 3316

Vergleichen Sie Spezifikationen