NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 350
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 5000M und NVIDIA Quadro FX 350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 7.4x mehr Texturfüllrate: 16.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 14x mehr maximale Speichergröße: 1792 MB vs 128 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 810 MHz
- 24x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2060 vs 86
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 378
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 July 2010 vs 20 April 2006 |
Texturfüllrate | 16.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1792 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz vs 810 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2060 vs 86 |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 378 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 350
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 405 MHz
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 21 Watt vs 100 Watt
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 405 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 21 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro 5000M | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2060 | 86 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 378 |
Geekbench - OpenCL | 23008 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro 5000M | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Curie |
Codename | GF100 | G72 |
Startdatum | 27 July 2010 | 20 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 419 | 422 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 405 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 518.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 16.2 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 21 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 112 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1792 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 6.48 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz | 810 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |