NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 350
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 5000M e NVIDIA Quadro FX 350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5000M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 7.4x mais taxa de preenchimento de textura: 16.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 14x mais memória no tamanho máximo: 1792 MB vs 128 MB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 810 MHz
- 24x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2060 vs 86
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 426 vs 378
Especificações | |
Data de lançamento | 27 July 2010 vs 20 April 2006 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 1792 MB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 2400 MHz vs 810 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2060 vs 86 |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 378 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 350
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 405 MHz
- 4.8x menor consumo de energia: 21 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 405 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 21 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro 5000M | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2060 | 86 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 378 |
Geekbench - OpenCL | 23008 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro 5000M | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Curie |
Nome de código | GF100 | G72 |
Data de lançamento | 27 July 2010 | 20 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 419 | 422 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 405 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 518.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 16.2 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 21 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 112 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1792 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | 6.48 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2400 MHz | 810 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |