NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA Quadro 5000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN und NVIDIA Quadro 5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

NVIDIA Quadro 5000M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 837 MHz vs 405 MHz
11.6x mehr Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 16.2 GTexel / s
8.4x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 320
9.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 518.4 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
3.4x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1792 MB
4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8192 vs 2060
Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 648 vs 426
Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24400 vs 23008

Spezifikationen
Startdatum	19 February 2013 vs 27 July 2010
Kerntaktfrequenz	837 MHz vs 405 MHz
Texturfüllrate	187.5 billion / sec vs 16.2 GTexel / s
Leitungssysteme	2688 vs 320
Gleitkomma-Leistung	4,709 gflops vs 518.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1792 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8192 vs 2060
PassMark - G2D Mark	648 vs 426
Geekbench - OpenCL	24400 vs 23008

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000M

2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
400x mehr Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 6.0 GB/s
Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 3715
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 3356
Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 3715
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 3356

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	2400 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5249 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7205 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5249 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7205 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8192

2060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

648

426

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24400

23008

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

7205

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

7205

Name	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 5000M
PassMark - G3D Mark	8192	2060
PassMark - G2D Mark	648	426
Geekbench - OpenCL	24400	23008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	7205
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 5000M
Essenzielles
Architektur	Kepler	Fermi
Codename	GK110	GF100
Startdatum	19 February 2013	27 July 2010
Einführungspreis (MSRP)	$999
Platz in der Leistungsbewertung	423	424
Jetzt kaufen	$2,054.59
Typ	Desktop	Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	5.09
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	876 MHz
Kerntaktfrequenz	837 MHz	405 MHz
CUDA-Kerne	2688
Gleitkomma-Leistung	4,709 gflops	518.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	2688	320
Texturfüllrate	187.5 billion / sec	16.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	3,100 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	One 8-pin and one 6-pin
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	1792 MB
Speicherbandbreite	288.4 GB / s	76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	384-bit GDDR5	256 Bit
Speichertaktfrequenz	6.0 GB/s	2400 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)