NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 350
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 5000M и NVIDIA Quadro FX 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 7.4 раз(а) больше: 16.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 14 раз(а): 1792 MB vs 128 MB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 2400 MHz vs 810 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 24 раз(а) больше: 2060 vs 86
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 426 vs 378
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 July 2010 vs 20 April 2006 |
Скорость текстурирования | 16.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 1792 MB vs 128 MB |
Частота памяти | 2400 MHz vs 810 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2060 vs 86 |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 378 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350
- Частота ядра примерно на 36% больше: 550 MHz vs 405 MHz
- В 4.8 раз меньше энергопотребление: 21 Watt vs 100 Watt
Частота ядра | 550 MHz vs 405 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 21 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro 5000M | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2060 | 86 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 378 |
Geekbench - OpenCL | 23008 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro 5000M | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Curie |
Кодовое имя | GF100 | G72 |
Дата выпуска | 27 July 2010 | 20 April 2006 |
Место в рейтинге | 419 | 422 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 405 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 518.4 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | |
Скорость текстурирования | 16.2 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 21 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 112 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1792 MB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | 6.48 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 2400 MHz | 810 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |