NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Radeon HD 4860
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2800M und ATI Radeon HD 4860 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2800M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
Startdatum | 1 December 2009 vs 9 September 2009 |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4860
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 600 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 96
- 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 896.0 gflops vs 288 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 2000 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3259
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3259
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 600 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 896.0 gflops vs 288 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3259 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon HD 4860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 2800M | ATI Radeon HD 4860 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 416 | |
PassMark - G2D Mark | 51 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 2800M | ATI Radeon HD 4860 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G92 | RV790 |
Startdatum | 1 December 2009 | 9 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1240 | 1241 |
Jetzt kaufen | $49.95 | |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.55 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 288 gflops | 896.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 96 | 640 |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 959 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | 96.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 3000 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |