NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Radeon HD 4860

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 2800M y ATI Radeon HD 4860 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2800M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 29% más alta: 28.8 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
• Consumo de energía típico 73% más bajo: 75 Watt vs 130 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4860

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
• 6.7 veces más pipelines: 640 vs 96
• 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 896.0 gflops vs 288 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 3000 MHz vs 2000 MHz
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3259
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3259

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon HD 4860

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 3355

Comparar especificaciones