NVIDIA Quadro FX 2800M versus ATI Radeon HD 4860

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 2800M and ATI Radeon HD 4860 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 2800M

versus

ATI Radeon HD 4860

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 130 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB

Date de sortie	1 December 2009 versus 9 September 2009
Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4860

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 600 MHz
6.7x plus de pipelines: 640 versus 96
3.1x de meilleur performance á point flottant: 896.0 gflops versus 288 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 2000 MHz
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3259
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3259

Caractéristiques
Vitesse du noyau	700 MHz versus 600 MHz
Pipelines	640 versus 96
Performance á point flottant	896.0 gflops versus 288 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire	3000 MHz versus 2000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3259

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon HD 4860

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3259

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3259

3355

Nom	NVIDIA Quadro FX 2800M	ATI Radeon HD 4860
PassMark - G3D Mark	414
PassMark - G2D Mark	49
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3259	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3259	3355

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 2800M	ATI Radeon HD 4860
Essentiel
Architecture	Tesla	TeraScale
Nom de code	G92	RV790
Date de sortie	1 December 2009	9 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1255	1240
Prix maintenant	$49.95
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	22.55
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	288 gflops	896.0 gflops
Processus de fabrication	65 nm	55 nm
Pipelines	96	640
Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	130 Watt
Compte de transistor	754 million	959 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.0	10.1
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	96.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	3000 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
PowerMizer 8.0