NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Radeon HD 4860

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 2800M e ATI Radeon HD 4860 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
  • Cerca de 73% menos consumo de energia: 75 Watt vs 130 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Data de lançamento 1 December 2009 vs 9 September 2009
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 130 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4860

  • Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 600 MHz
  • 6.7x mais pipelines: 640 vs 96
  • 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 896.0 gflops vs 288 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
  • Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 2000 MHz
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3259
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3259
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz vs 600 MHz
Pipelines 640 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 896.0 gflops vs 288 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm vs 65 nm
Velocidade do clock da memória 3000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3259

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon HD 4860

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
3355
Nome NVIDIA Quadro FX 2800M ATI Radeon HD 4860
PassMark - G3D Mark 414
PassMark - G2D Mark 49
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 3355

Comparar especificações

NVIDIA Quadro FX 2800M ATI Radeon HD 4860

Essenciais

Arquitetura Tesla TeraScale
Nome de código G92 RV790
Data de lançamento 1 December 2009 9 September 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1255 1240
Preço agora $49.95
Tipo Mobile workstation Desktop
Custo-benefício (0-100) 22.55

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 600 MHz 700 MHz
Desempenho de ponto flutuante 288 gflops 896.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 55 nm
Pipelines 96 640
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 22.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 130 Watt
Contagem de transistores 754 million 959 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 64.0 GB / s 96.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz 3000 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
PowerMizer 8.0