NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Radeon HD 3200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2800M und ATI Radeon HD 3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 40
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 415 vs 82
  • 8.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 386
  • 8.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 386
Spezifikationen
Startdatum 1 December 2009 vs 4 June 2008
Kerntaktfrequenz 600 MHz vs 500 MHz
Leitungssysteme 96 vs 40
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 415 vs 82
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 386

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
  • 5.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 227 vs 43
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 55 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 227 vs 43

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon HD 3200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
415
82
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
43
227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
386
Name NVIDIA Quadro FX 2800M ATI Radeon HD 3200
PassMark - G3D Mark 415 82
PassMark - G2D Mark 43 227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 386

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro FX 2800M ATI Radeon HD 3200

Essenzielles

Architektur Tesla RV6xx
Codename G92 RS780M
Startdatum 1 December 2009 4 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1262 1264
Jetzt kaufen $49.95
Typ Mobile workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 22.55

Technische Info

Kerntaktfrequenz 600 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 288 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 55 nm
Leitungssysteme 96 40
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 181 Million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10
OpenGL 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz
Speichertyp GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 yes

Technologien

CUDA
PowerMizer 8.0
HDCP-Unterstützung
PCI-E 2.0