NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Radeon HD 3200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2800M und ATI Radeon HD 3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 40
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 415 vs 82
• 8.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 386
• 8.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 386

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• 4.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 227 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon HD 3200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	415 82
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	48 227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 386

Vergleichen Sie Spezifikationen