AMD Radeon HD 7620G IGP vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7620G IGP und NVIDIA Quadro FX 2800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7620G IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 65 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 112 vs 44
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3259
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3259
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2012 vs 1 December 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 112 vs 44 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3259 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2800M
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 360 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 418 vs 364
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 vs 1810
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 vs 1810
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 360 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 418 vs 364 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 vs 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 vs 1810 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA Quadro FX 2800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 364 | 418 |
PassMark - G2D Mark | 112 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 1232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | 1963 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3259 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3259 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA Quadro FX 2800M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | Tesla |
Codename | Devastator | G92 |
Startdatum | 15 May 2012 | 1 December 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1259 | 1262 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Jetzt kaufen | $49.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.55 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 497 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 360 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 754 million |
Gleitkomma-Leistung | 288 gflops | |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |