NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 370M und NVIDIA GeForce 9650M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 29 Watt
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 800 MHz
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 334 vs 328

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GS

• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1250 MHz vs 550 MHz
• 4.5x mehr Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 32 vs 8
• 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 80 gflops vs 22.4 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 270 vs 93

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	93 270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 328

Vergleichen Sie Spezifikationen