NVIDIA Quadro FX 370M versus NVIDIA GeForce 9650M GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 370M and NVIDIA GeForce 9650M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 29 Watt
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 800 MHz
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 334 versus 328
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2008 versus 13 March 2008 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 29 Watt |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 334 versus 328 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GS
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1250 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 32 versus 8
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 22.4 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 270 versus 93
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 32 versus 8 |
Performance á point flottant | 80 gflops versus 22.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 270 versus 93 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 328 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 370M | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G98 | G84 |
Date de sortie | 15 August 2008 | 13 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 485 | 486 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 1250 MHz |
Performance á point flottant | 22.4 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 8 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 2.2 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 29 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 289 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR2?, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |