NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 370M y NVIDIA GeForce 9650M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
• Consumo de energía típico 45% más bajo: 20 Watt vs 29 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1200 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 334 vs 328

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GS

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1250 MHz vs 550 MHz
• 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 10 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 32 vs 8
• 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 80 gflops vs 22.4 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 270 vs 93

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	93 270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 328

Comparar especificaciones