NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 370M e NVIDIA GeForce 9650M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
  • Cerca de 45% menos consumo de energia: 20 Watt vs 29 Watt
  • Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 334 vs 328
Especificações
Data de lançamento 15 August 2008 vs 13 March 2008
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 29 Watt
Velocidade do clock da memória 1200 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 334 vs 328

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GS

  • 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 550 MHz
  • 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 32 vs 8
  • 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 80 gflops vs 22.4 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
  • 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 270 vs 93
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1250 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura 10 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Pipelines 32 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 80 gflops vs 22.4 gflops
Tamanho máximo da memória 512 MB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 270 vs 93

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 370M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
93
270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
334
328
Nome NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA GeForce 9650M GS
PassMark - G3D Mark 93 270
PassMark - G2D Mark 334 328

Comparar especificações

NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA GeForce 9650M GS

Essenciais

Arquitetura Tesla Tesla
Nome de código G98 G84
Data de lançamento 15 August 2008 13 March 2008
Posicionar na avaliação de desempenho not rated not rated
Tipo Mobile workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 550 MHz 1250 MHz
Desempenho de ponto flutuante 22.4 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 80 nm
Pipelines 8 32
Taxa de preenchimento de textura 2.2 GTexel / s 10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt 29 Watt
Contagem de transistores 210 million 289 million
Núcleos CUDA 32

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-II PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 512 MB
Largura de banda de memória 9.6 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1200 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR2, GDDR3 GDDR2?, GDDR3
Memória compartilhada 0 0

Navegação

Escolha uma GPU

Comparar placas de vídeo

Comparar NVIDIA Quadro FX 370M com outros

NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
vs NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA
Quadro FX 2700M
NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
vs NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA
Quadro NVS 160M
NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
vs NVIDIA Quadro NVS 150M NVIDIA
Quadro NVS 150M