NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 580 und NVIDIA GeForce 9650M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 161 vs 137
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1465
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1465

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GT

• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 450 MHz
• Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 8.8 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
• Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 84.8 gflops vs 72 gflops
• Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 40 Watt
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 57 vs 44

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	161 137
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	44 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1687 1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1687 1465

Vergleichen Sie Spezifikationen