NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 580 und NVIDIA GeForce 9650M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 161 vs 137
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1465
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1465
Spezifikationen
Startdatum 9 April 2009 vs 19 August 2008
Fertigungsprozesstechnik 55 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 512 MB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 161 vs 137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1687 vs 1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1687 vs 1465

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GT

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 450 MHz
  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 8.8 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
  • Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 84.8 gflops vs 72 gflops
  • Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 40 Watt
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 57 vs 43
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 550 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate 8.8 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 84.8 gflops vs 72 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 40 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 57 vs 43

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
161
137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
43
57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1687
1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1687
1465
Name NVIDIA Quadro FX 580 NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark 161 137
PassMark - G2D Mark 43 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1687 1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1687 1465

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro FX 580 NVIDIA GeForce 9650M GT

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G96C G96
Startdatum 9 April 2009 19 August 2008
Einführungspreis (MSRP) $199
Platz in der Leistungsbewertung 1578 1579
Jetzt kaufen $59.46
Typ Workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.88

Technische Info

Kerntaktfrequenz 450 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 72 gflops 84.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm 65 nm
Leitungssysteme 32 32
Texturfüllrate 7.2 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 314 million 314 million
CUDA-Kerne 32

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
Maximale VGA-Auflösung 1920x1200

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-II
Länge 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 256 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
PCI-E 2.0