NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 580 e NVIDIA GeForce 9650M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA GeForce 9650M GT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 580

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 161 vs 137
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1465
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1465

Especificações
Data de lançamento	9 April 2009 vs 19 August 2008
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	512 MB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	161 vs 137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1687 vs 1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1687 vs 1465

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9650M GT

Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 450 MHz
Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 84.8 gflops vs 72 gflops
Cerca de 74% menos consumo de energia: 23 Watt vs 40 Watt
Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 57 vs 43

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	550 MHz vs 450 MHz
Taxa de preenchimento de textura	8.8 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	84.8 gflops vs 72 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	23 Watt vs 40 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	57 vs 43

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

161

137

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1687

1465

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1687

1465

Nome	NVIDIA Quadro FX 580	NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark	161	137
PassMark - G2D Mark	43	57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1687	1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1687	1465

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro FX 580	NVIDIA GeForce 9650M GT
Essenciais
Arquitetura	Tesla	Tesla
Nome de código	G96C	G96
Data de lançamento	9 April 2009	19 August 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	1578	1579
Preço agora	$59.46
Tipo	Workstation	Laptop
Custo-benefício (0-100)	5.88
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	450 MHz	550 MHz
Desempenho de ponto flutuante	72 gflops	84.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm	65 nm
Pipelines	32	32
Taxa de preenchimento de textura	7.2 GTexel / s	8.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	23 Watt
Contagem de transistores	314 million	314 million
Núcleos CUDA		32
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Resolução máxima de VGA		1920x1200
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Comprimento	198 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	256 MB
Largura de banda de memória	25.6 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1600 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
PCI-E 2.0