NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5100M und NVIDIA GeForce GTX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5100M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 98.69 GTexel / s vs 77.7 billion / sec
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 365 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
• 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1707 MHz
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 4118
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3330
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 4118
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3330

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 590

• Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 771 MHz
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,244.2 gflops vs 2,369 gflops
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3341 vs 3211
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 394 vs 349
• Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12811 vs 11427
• 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 5.972
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 355.305
• 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 1.022
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 15.706
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 vs 34.772

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3211 3341
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 394
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11427 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.972 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	355.305 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.022 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.706 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	34.772 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6747 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3362 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6747 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3362 3330

Vergleichen Sie Spezifikationen