NVIDIA Quadro K5100M versus NVIDIA GeForce GTX 590

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5100M and NVIDIA GeForce GTX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 98.69 GTexel / s versus 77.7 billion / sec
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 1536 versus 1024
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 365 Watt
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
  • 2.1x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1707 MHz
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 versus 4118
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3683
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 3330
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 versus 4118
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3683
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 3330
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 24 March 2011
Taux de remplissage de la texture 98.69 GTexel / s versus 77.7 billion / sec
Pipelines 1536 versus 1024
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 365 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 1707 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 versus 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 versus 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 versus 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 versus 3330

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590

  • Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 771 MHz
  • Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,244.2 gflops versus 2,369 gflops
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 3211
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 394 versus 349
  • Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12811 versus 11427
  • 5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 versus 5.972
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 versus 355.305
  • 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 versus 1.022
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 versus 15.706
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 versus 34.772
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1215 MHz versus 771 MHz
Performance á point flottant 2x 1,244.2 gflops versus 2,369 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 3341 versus 3211
PassMark - G2D Mark 394 versus 349
Geekbench - OpenCL 12811 versus 11427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.921 versus 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126 versus 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799 versus 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.114 versus 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.239 versus 34.772

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3211
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
349
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11427
12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.972
30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
355.305
1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.022
3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.706
49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
34.772
107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6747
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6747
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
3330
Nom NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 3211 3341
PassMark - G2D Mark 349 394
Geekbench - OpenCL 11427 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 590

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK104 GF110
Date de sortie 23 July 2013 24 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance 778 779
Prix maintenant $309.99 $184
Genre Mobile workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 13.80 30.41
Prix de sortie (MSRP) $699

Infos techniques

Vitesse du noyau 771 MHz 1215 MHz
Performance á point flottant 2,369 gflops 2x 1,244.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1536 1024
Taux de remplissage de la texture 98.69 GTexel / s 77.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 365 Watt
Compte de transistor 3,540 million 3,000 million
Noyaux CUDA 1024
Température maximale du GPU 97 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Display Port 1.2
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 11" (280 mm) (27.9 cm)
Options SLI Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 8-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Bande passante de la mémoire 115.2 GB / s 327.7 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Vitesse de mémoire 3600 MHz 1707 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround