NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5100M e NVIDIA GeForce GTX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5100M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 98.69 GTexel / s vs 77.7 billion / sec
  • Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 3.7x menor consumo de energia: 100 Watt vs 365 Watt
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
  • 2.1x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1707 MHz
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 4118
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3683
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3330
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 4118
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3683
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3330
Especificações
Data de lançamento 23 July 2013 vs 24 March 2011
Taxa de preenchimento de textura 98.69 GTexel / s vs 77.7 billion / sec
Pipelines 1536 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 365 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 1707 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 vs 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 vs 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3330

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 590

  • Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 771 MHz
  • Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,244.2 gflops vs 2,369 gflops
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3341 vs 3211
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 394 vs 349
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12811 vs 11427
  • 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 5.972
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 355.305
  • 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 1.022
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 15.706
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 vs 34.772
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1215 MHz vs 771 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2x 1,244.2 gflops vs 2,369 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3341 vs 3211
PassMark - G2D Mark 394 vs 349
Geekbench - OpenCL 12811 vs 11427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.921 vs 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126 vs 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799 vs 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.114 vs 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.239 vs 34.772

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3211
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
349
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11427
12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.972
30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
355.305
1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.022
3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.706
49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
34.772
107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6747
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6747
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
3330
Nome NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 3211 3341
PassMark - G2D Mark 349 394
Geekbench - OpenCL 11427 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 590

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi 2.0
Nome de código GK104 GF110
Data de lançamento 23 July 2013 24 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 778 779
Preço agora $309.99 $184
Tipo Mobile workstation Desktop
Custo-benefício (0-100) 13.80 30.41
Preço de Lançamento (MSRP) $699

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 771 MHz 1215 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,369 gflops 2x 1,244.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 1536 1024
Taxa de preenchimento de textura 98.69 GTexel / s 77.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 365 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 3,000 million
Núcleos CUDA 1024
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Display Port 1.2
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 11" (280 mm) (27.9 cm)
Opções de SLI Quad
Conectores de alimentação suplementares Two 8-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Largura de banda de memória 115.2 GB / s 327.7 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Velocidade do clock da memória 3600 MHz 1707 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround