NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K510M und NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:846 MHz vs 778 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 160 Watt
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 422

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• 3.2x mehr Texturfüllrate: 43.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
• Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 336 vs 192
• 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,045.6 gflops vs 324.9 gflops
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 2400 MHz
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1866 vs 641
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 vs 1087
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 vs 1087
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3398 vs 2012
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3398 vs 2012
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 3071
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 3071

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	641 1866
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	441 422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1087 3537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1087 3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2012 3398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2012 3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3071 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3071 3117

Vergleichen Sie Spezifikationen