NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K510M y NVIDIA GeForce GTX 460 v2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 846 MHz vs 778 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 160 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 422

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 July 2013 vs 24 September 2011
Velocidad de reloj del núcleo	846 MHz vs 778 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 160 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	441 vs 422

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 43.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Alrededor de 75% pipelines más altos: 336 vs 192
3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,045.6 gflops vs 324.9 gflops
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 4008 MHz vs 2400 MHz
2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1866 vs 641
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 vs 1087
3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 vs 1087
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3398 vs 2012
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3398 vs 2012
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 3071
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 3071

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	43.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines	336 vs 192
Desempeño de punto flotante	1,045.6 gflops vs 324.9 gflops
Velocidad de reloj de memoria	4008 MHz vs 2400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1866 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3537 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3537 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3398 vs 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3398 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3117 vs 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3117 vs 3071

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

641

1866

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

441

422

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1087

3537

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1087

3537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2012

3398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2012

3398

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3071

3117

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3071

3117

Nombre	NVIDIA Quadro K510M	NVIDIA GeForce GTX 460 v2
PassMark - G3D Mark	641	1866
PassMark - G2D Mark	441	422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1087	3537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1087	3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012	3398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012	3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071	3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071	3117
Geekbench - OpenCL		7872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		781.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		47.218
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		75.212

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K510M	NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Esenciales
Arquitectura	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Nombre clave	GK208	GF114
Fecha de lanzamiento	23 July 2013	24 September 2011
Lugar en calificación por desempeño	820	822
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$199
Precio ahora		$199.99
Valor/costo (0-100)		15.01
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	846 MHz	778 MHz
Desempeño de punto flotante	324.9 gflops	1,045.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	192	336
Tasa de llenado de textura	13.54 GTexel / s	43.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	160 Watt
Número de transistores	1270 Million	1,950 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Longitud		210 mm
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	19.2 GB / s	96.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2400 MHz	4008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus