NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K510M и NVIDIA GeForce GTX 460 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 846 MHz vs 778 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 160 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 441 vs 422
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 24 September 2011 |
| Частота ядра | 846 MHz vs 778 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 160 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 441 vs 422 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 43.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 336 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 1,045.6 gflops vs 324.9 gflops
- Частота памяти на 67% больше: 4008 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 1866 vs 641
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3537 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3537 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 69% больше: 3398 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 69% больше: 3398 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3117 vs 3071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3117 vs 3071
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 43.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 336 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,045.6 gflops vs 324.9 gflops |
| Частота памяти | 4008 MHz vs 2400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1866 vs 641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 vs 3071 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K510M | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 641 | 1866 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 422 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 3537 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 3537 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | 3398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | 3398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 3117 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 3117 |
| Geekbench - OpenCL | 7872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K510M | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GK208 | GF114 |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 24 September 2011 |
| Место в рейтинге | 820 | 822 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $199.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 846 MHz | 778 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 324.9 gflops | 1,045.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 336 |
| Скорость текстурирования | 13.54 GTexel / s | 43.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 160 Watt |
| Количество транзисторов | 1270 Million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 19.2 GB / s | 96.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 2400 MHz | 4008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K510M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K510M vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAQuadro K510M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 v2
NVIDIAQuadro K510M vs
NVIDIAGeForce GTX 670MX
NVIDIAQuadro K510M vs
AMDRadeon R5 235X OEM
NVIDIAQuadro K510M vs
IntelIris Plus Graphics 645
NVIDIAQuadro K510M vs
AMDRadeon Vega 9
