NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K20c

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K620 und NVIDIA Tesla K20c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Tesla K20c

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 706 MHz
5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 225 Watt

Startdatum	22 July 2014 vs 12 November 2012
Kerntaktfrequenz	1058 MHz vs 706 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	41 Watt vs 225 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20c

8.2x mehr Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
6.5x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 384
4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 863.2 gflops
2.5x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 2 GB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1800 MHz
2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15597 vs 6869
Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 22.112
4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 297.631
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 1.427
4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 15.363
Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 99.125

Spezifikationen
Texturfüllrate	146.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme	2496 vs 384
Gleitkomma-Leistung	3,524 gflops vs 863.2 gflops
Maximale Speichergröße	5 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5200 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15597 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 99.125

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

15597

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

39.423

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

1427.15

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

4.128

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

64.383

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

179.044

Name	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K20c
PassMark - G3D Mark	2233
PassMark - G2D Mark	472
Geekbench - OpenCL	6869	15597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	39.423
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	1427.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	4.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	64.383
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	179.044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K20c
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Kepler
Codename	GM107	GK110
Startdatum	22 July 2014	12 November 2012
Einführungspreis (MSRP)	$189.89	$3,199
Platz in der Leistungsbewertung	974	976
Jetzt kaufen	$189.93
Typ	Workstation	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	15.23
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz
Kerntaktfrequenz	1058 MHz	706 MHz
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops	3,524 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	2496
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s	146.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	41 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	7,080 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	No outputs
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen	4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	160 mm	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	1" (2.5 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	5 GB
Breite des Speicherbusses	128 Bit	320 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	5200 MHz
Speichertyp	128 Bit	GDDR5
Speicherbandbreite		208.0 GB / s
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management