NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon R7 M360

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1000M und AMD Radeon R7 M360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 31.78 GTexel / s vs 27 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,017 gflops vs 864.0 gflops
  • 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1000 MHz
  • 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2835 vs 581
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 148
  • Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8849 vs 4769
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 14.911
  • 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 141.079
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 0.927
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 14.763
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 49.774
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 1384
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1280
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2460
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 1384
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1280
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2460
Spezifikationen
Startdatum 18 August 2015 vs 5 May 2015
Texturfüllrate 31.78 GTexel / s vs 27 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,017 gflops vs 864.0 gflops
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2835 vs 581
PassMark - G2D Mark 307 vs 148
Geekbench - OpenCL 8849 vs 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33 vs 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18 vs 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056 vs 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938 vs 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786 vs 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 vs 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 vs 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2460

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M360

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 993 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1125 MHz vs 1072 MHz
  • 2048x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB / 4 GB
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 993 MHz
Boost-Taktfrequenz 1125 MHz vs 1072 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB / 4 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon R7 M360

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2835
581
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
148
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8849
4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
38.33
14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
721.18
141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.056
0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.938
14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
137.786
49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4196
1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4196
1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2460
Name NVIDIA Quadro M1000M AMD Radeon R7 M360
PassMark - G3D Mark 2835 581
PassMark - G2D Mark 307 148
Geekbench - OpenCL 8849 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2460
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M1000M AMD Radeon R7 M360

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 3.0
Codename GM107 Meso
Startdatum 18 August 2015 5 May 2015
Einführungspreis (MSRP) $200.89
Platz in der Leistungsbewertung 806 1436
Jetzt kaufen $203.37
Typ Mobile workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.10
Design AMD Radeon R7 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1072 MHz 1125 MHz
Kerntaktfrequenz 993 MHz 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,017 gflops 864.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 384
Texturfüllrate 31.78 GTexel / s 27 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 3,100 million
Berechnungseinheiten 6

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB / 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 80 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore