NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon R7 M360

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и AMD Radeon R7 M360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Скорость текстурирования на 18% больше: 31.78 GTexel / s vs 27 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 1,017 gflops vs 864.0 gflops
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.9 раз(а) больше: 2835 vs 581
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 307 vs 148
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 8849 vs 4769
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 38.33 vs 14.911
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 721.18 vs 141.079
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 3.056 vs 0.927
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 42.938 vs 14.763
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 137.786 vs 49.774
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 4196 vs 1384
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3716 vs 1280
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3358 vs 2460
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 4196 vs 1384
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3716 vs 1280
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3358 vs 2460

Причины выбрать AMD Radeon R7 M360

• Частота ядра примерно на 11% больше: 1100 MHz vs 993 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1125 MHz vs 1072 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 2048 раз(а): 4 GB vs 2 GB / 4 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon R7 M360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2835 581
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 148
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8849 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	38.33 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	721.18 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.056 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	42.938 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	137.786 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4196 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4196 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2460

Сравнение характеристик