NVIDIA Quadro M2000 vs ATI Radeon E2400
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2000 und ATI Radeon E2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:796 MHz vs 600 MHz
- 23.6x mehr Texturfüllrate: 56.64 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 19.2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 40
- 37.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,812 gflops vs 48 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1400 MHz
- 76.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3997 vs 52
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 287
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 April 2016 vs 28 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 796 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 56.64 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 1,812 gflops vs 48 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3997 vs 52 |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 287 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E2400
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M2000 | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3997 | 52 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 14025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M2000 | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Codename | GM206 | RV610 |
Startdatum | 8 April 2016 | 28 June 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $437.75 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 580 | 568 |
Jetzt kaufen | $409.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.23 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1163 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 796 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,812 gflops | 48 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 768 | 40 |
Texturfüllrate | 56.64 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort, DP DP DP DP | No outputs |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Länge | 201 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 1" (2.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | 128 Bit | GDDR3 |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |