NVIDIA Quadro M2000 vs ATI Radeon E2400

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000 e ATI Radeon E2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 796 MHz vs 600 MHz
• 23.6x mais taxa de preenchimento de textura: 56.64 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• 19.2x mais pipelines: 768 vs 40
• 37.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,812 gflops vs 48 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
• 4.7x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1400 MHz
• 76.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3994 vs 52
• Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 566 vs 287

Razões para considerar o ATI Radeon E2400

• 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: ATI Radeon E2400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3994 52
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	566 287

Comparar especificações