NVIDIA Quadro M2000 vs ATI Radeon HD 4870

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2000 und ATI Radeon HD 4870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:796 MHz vs 750 MHz
  • Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 56.64 GTexel / s vs 30 GTexel / s
  • Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,812 gflops vs 1,200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • Etwa 84% höhere Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 3600 MHz
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3998 vs 1367
  • 12.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 567 vs 46
Spezifikationen
Startdatum 8 April 2016 vs 25 June 2008
Kerntaktfrequenz 796 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 56.64 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,812 gflops vs 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 6612 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3998 vs 1367
PassMark - G2D Mark 567 vs 46

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870

  • Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 800 vs 768
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3325
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3325
Spezifikationen
Leitungssysteme 800 vs 768
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3325

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: ATI Radeon HD 4870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3998
1367
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
567
46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
3346
Name NVIDIA Quadro M2000 ATI Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark 3998 1367
PassMark - G2D Mark 567 46
Geekbench - OpenCL 14036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M2000 ATI Radeon HD 4870

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 TeraScale
Codename GM206 RV770
Startdatum 8 April 2016 25 June 2008
Einführungspreis (MSRP) $437.75 $299
Platz in der Leistungsbewertung 580 1325
Jetzt kaufen $409.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.23

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1163 MHz
Kerntaktfrequenz 796 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,812 gflops 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 768 800
Texturfüllrate 56.64 GTexel / s 30 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort, DP DP DP DP 2x DVI, 1x S-Video
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 201 mm 250 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 10.1
OpenGL 4.5 3.3
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6612 MHz 3600 MHz
Speichertyp 128 Bit GDDR5
Speicherbandbreite 115.2 GB / s

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management