NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и NVIDIA GeForce GT 140 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 58% больше: 1029 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 43.92 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 640 vs 64
• Производительность с плавающей точкой в 6.8 раз(а) больше: 1,405 gflops vs 208 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Примерно на 91% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 105 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 3467 vs 658
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 339 vs 225

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 140 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3467 658
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	339 225

Сравнение характеристик