NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon R7 260

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und AMD Radeon R7 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 65.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Etwa 37% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,099 gflops vs 1,536 gflops
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 115 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1625 MHz
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4282 vs 2892

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260

• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 383

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 559
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4282 2892

Vergleichen Sie Spezifikationen