NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon R7 260
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 Mobile e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 65.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,099 gflops vs 1,536 gflops
- 2.1x menor consumo de energia: 55 Watt vs 115 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1625 MHz
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4282 vs 2892
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2017 vs 17 December 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 65.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,099 gflops vs 1,536 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 115 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 1625 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4282 vs 2892 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 260
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 383
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 559 vs 383 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 260
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD Radeon R7 260 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 383 | 559 |
PassMark - G3D Mark | 4282 | 2892 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD Radeon R7 260 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | GM206 | Bonaire |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 17 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 469 | 555 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $89.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 44.11 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1025 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,099 gflops | 1,536 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 65.6 GTexel / s | 48 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 2,940 million | 2,080 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 170 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 88 GB / s | 104 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 1625 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |