NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 Mobile e NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 1025 MHz vs 600 MHz
• 4x mais pipelines: 1024 vs 2x 128
• 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,099 gflops vs 2x 384.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• 4.1x menor consumo de energia: 55 Watt vs 226 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 1 GB
• 3.4x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1600 MHz
• 6.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4262 vs 676

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4700 X2

• 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 65.6 GTexel / s
• Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 509 vs 381
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 vs 3358
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	381 509
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4262 676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 4196

Comparar especificações