NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and NVIDIA Quadro FX 4700 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
- Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 1025 MHz versus 600 MHz
- 4x plus de pipelines: 1024 versus 2x 128
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 2,099 gflops versus 2x 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 226 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 1 GB
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1600 MHz
- 6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4259 versus 676
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2017 versus 18 April 2008 |
Vitesse du noyau | 1025 MHz versus 600 MHz |
Pipelines | 1024 versus 2x 128 |
Performance á point flottant | 2,099 gflops versus 2x 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 226 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2x 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4259 versus 676 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 65.6 GTexel / s
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 380
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4196 versus 3358
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4196 versus 3358
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 65.6 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 509 versus 380 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 509 |
PassMark - G3D Mark | 4259 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 4196 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 4196 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Tesla |
Nom de code | GM206 | G92 |
Date de sortie | 11 January 2017 | 18 April 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 475 | 472 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1025 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 2,099 gflops | 2x 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1024 | 2x 128 |
Taux de remplissage de la texture | 65.6 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 226 Watt |
Compte de transistor | 2,940 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 88 GB / s | 2x 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |