NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K240Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M3000M e NVIDIA GRID K240Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA GRID K240Q

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 745 MHz
3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5650 vs 2541
Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 418 vs 212
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 vs 6935
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 vs 6935

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 28 June 2013
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz vs 745 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5650 vs 2541
PassMark - G2D Mark	418 vs 212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779 vs 6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779 vs 6935

Razões para considerar o NVIDIA GRID K240Q

Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1,024
Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,289 gflops vs 2,150 gflops
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3938 vs 3720
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 vs 3360
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3938 vs 3720
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 vs 3360

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 1,024
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops vs 2,150 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3938 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3667 vs 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3938 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3667 vs 3360

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5650

2541

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

418

212

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7779

6935

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3938

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3667

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7779

6935

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3938

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3667

Nome	NVIDIA Quadro M3000M	NVIDIA GRID K240Q
PassMark - G3D Mark	5650	2541
PassMark - G2D Mark	418	212
Geekbench - OpenCL	16615
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779	6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779	6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3667

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M3000M	NVIDIA GRID K240Q
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Kepler
Nome de código	GM204	GK104
Data de lançamento	18 August 2015	28 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	494	495
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$469
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1050 MHz	745 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,150 gflops	2,289 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1,024	1536
Taxa de preenchimento de textura	67.2 GTexel / s	95.36 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	160 GB / s	160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus