NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000 и NVIDIA GeForce 205 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 773 MHz vs 589 MHz
- Скорость текстурирования в 34.1 раз(а) больше: 80.39 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 208 раз(а) больше: 1664 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 114.7 раз(а) больше: 2,573 gflops vs 22.432 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 7.5 раз(а) больше: 6008 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 53 раз(а) больше: 6672 vs 126
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 674 vs 309
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 June 2015 vs 26 November 2009 |
Частота ядра | 773 MHz vs 589 MHz |
Скорость текстурирования | 80.39 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1664 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops vs 22.432 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6672 vs 126 |
PassMark - G2D Mark | 674 vs 309 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 205 OEM
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 120 Watt
Энергопотребление (TDP) | 31 Watt vs 120 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6672 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 674 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 18372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | GM204 | GT218 |
Дата выпуска | 29 June 2015 | 26 November 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $791 | |
Место в рейтинге | 524 | 522 |
Цена сейчас | $765.93 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.68 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 773 MHz | 589 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | 22.432 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1664 | 8 |
Скорость текстурирования | 80.39 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 31 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 260 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 168 mm |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | None |
Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |