NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro M5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000 und NVIDIA Quadro M5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000

• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 659

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000

• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:861 MHz vs 773 MHz
• Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 132.9 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
• Etwa 23% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1664
• Etwa 65% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,252 gflops vs 2,573 gflops
• Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9437 vs 6680
• Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29578 vs 18372
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 99.169 vs 65.548
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 732.046
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.899 vs 5.453
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.364 vs 17.725
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 498.551 vs 217.357
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 6291
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 6291

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 9437
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 659
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18372 29578
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.548 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	732.046 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.453 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.725 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	217.357 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6291 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6291 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3324

Vergleichen Sie Spezifikationen