NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro M5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000 y NVIDIA Quadro M5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 659
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3324 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 861 MHz vs 773 MHz
- Tasa de llenado de textura 65% más alta: 132.9 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
- Alrededor de 23% pipelines más altos: 2048 vs 1664
- Desempeño de punto flotante 65% mejor: 4,252 gflops vs 2,573 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 6612 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9437 vs 6680
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29578 vs 18372
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 99.169 vs 65.548
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 732.046
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.899 vs 5.453
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.364 vs 17.725
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 498.551 vs 217.357
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 6291
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 6291
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 861 MHz vs 773 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 132.9 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1664 |
| Desempeño de punto flotante | 4,252 gflops vs 2,573 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 6008 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9437 vs 6680 |
| Geekbench - OpenCL | 29578 vs 18372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 vs 65.548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 732.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 vs 5.453 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 vs 17.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 vs 217.357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 6291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 6291 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro M5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6680 | 9437 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 659 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | 29578 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | 99.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | 1183.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | 7.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | 53.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | 498.551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3324 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro M5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | GM204 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 29 June 2015 | 29 June 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $791 | $2,856.99 |
| Lugar en calificación por desempeño | 534 | 342 |
| Precio ahora | $765.93 | $1,498 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 10.68 | 7.47 |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 773 MHz | 861 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,573 gflops | 4,252 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1664 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 80.39 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 5,200 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync | Quadro Sync |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | 4 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 267 mm |
| Opciones de SLI | 1 | 1 |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Anchura | 1" (2.5 cm) | 2" (5.1 cm) |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | 5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 6612 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 256 Bit |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M4000 con otros
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIFireGL V7300
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
