NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro M5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000 и NVIDIA Quadro M5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 673 vs 659
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3324 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000
- Частота ядра примерно на 11% больше: 861 MHz vs 773 MHz
- Скорость текстурирования на 65% больше: 132.9 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 23% больше: 2048 vs 1664
- Производительность с плавающей точкой на 65% больше: 4,252 gflops vs 2,573 gflops
- Частота памяти на 10% больше: 6612 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 9437 vs 6680
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 29578 vs 18372
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 51% больше: 99.169 vs 65.548
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 1183.119 vs 732.046
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 7.899 vs 5.453
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 53.364 vs 17.725
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 498.551 vs 217.357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 99% больше: 12524 vs 6291
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 99% больше: 12524 vs 6291
| Характеристики | |
| Частота ядра | 861 MHz vs 773 MHz |
| Скорость текстурирования | 132.9 GTexel / s vs 80.39 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1664 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops vs 2,573 gflops |
| Частота памяти | 6612 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9437 vs 6680 |
| Geekbench - OpenCL | 29578 vs 18372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 vs 65.548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 732.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 vs 5.453 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 vs 17.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 vs 217.357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 6291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 6291 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro M5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6680 | 9437 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 659 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | 29578 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | 99.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | 1183.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | 7.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | 53.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | 498.551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3324 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro M5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GM204 | GM204 |
| Дата выпуска | 29 June 2015 | 29 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $791 | $2,856.99 |
| Место в рейтинге | 534 | 342 |
| Цена сейчас | $765.93 | $1,498 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.68 | 7.47 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 773 MHz | 861 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | 4,252 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 80.39 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 5,200 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | Quadro Sync |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | 4 |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 267 mm |
| Поддержка SLI | 1 | 1 |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | 2" (5.1 cm) |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | 5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 256 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M4000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIFireGL V7300
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
