NVIDIA Quadro M4000M vs ATI Radeon HD 5830

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000M und ATI Radeon HD 5830 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 800 MHz
• Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1013 MHz vs 800 MHz
• Etwa 74% höhere Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 1,280 vs 1120
• Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 1,792.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 175 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6186 vs 1734
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 417 vs 399

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6186 1734
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	417 399

Vergleichen Sie Spezifikationen