NVIDIA Quadro M4000M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000M und ATI Mobility Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

ATI Mobility Radeon HD 4850

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 500 MHz
3.9x mehr Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1,280 vs 800
3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 800.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1700 MHz
7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6141 vs 866
Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 vs 2486
Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 vs 2486

Spezifikationen
Startdatum	18 August 2015 vs 9 January 2009
Kerntaktfrequenz	975 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	78 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Leitungssysteme	1,280 vs 800
Gleitkomma-Leistung	2,496 gflops vs 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6141 vs 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093 vs 2486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093 vs 2486

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4850

Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 472 vs 408

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	472 vs 408

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6141

866

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

408

472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

2486

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

2486

Name	NVIDIA Quadro M4000M	ATI Mobility Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark	6141	866
PassMark - G2D Mark	408	472
Geekbench - OpenCL	19918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	2486
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M4000M	ATI Mobility Radeon HD 4850
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	TeraScale
Codename	GM204	M98
Startdatum	18 August 2015	9 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	562	559
Typ	Mobile workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1013 MHz
Kerntaktfrequenz	975 MHz	500 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,496 gflops	800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	1,280	800
Texturfüllrate	78 GTexel / s	20 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million	956 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	160 GB / s	54.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1700 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay