NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M4000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und NVIDIA Quadro M4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1329 MHz vs 975 MHz
• Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1013 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 100 Watt
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 533 vs 412
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2749
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3093
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2749
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3093

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

• 2.2x mehr Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 1,280 vs 384
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 1,117 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4012 MHz
• Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6149 vs 3317
• Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19892 vs 11181
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 vs 35.134
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.464 vs 141.164
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 4662
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 4662

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3317 6149
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	533 412
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 19892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3093

Vergleichen Sie Spezifikationen