NVIDIA Quadro M4000M versus NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000M and NVIDIA GeForce GT 645 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

versus

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 776 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 37.2 GTexel / s
4.4x plus de pipelines: 1,280 versus 288
2.8x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 894.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 102 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 31% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3828 MHz
3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6149 versus 2006
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 versus 1914
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 versus 1914

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 24 April 2012
Vitesse du noyau	975 MHz versus 776 MHz
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 37.2 GTexel / s
Pipelines	1,280 versus 288
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 894.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 102 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 3828 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6149 versus 2006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093 versus 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093 versus 1914

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 443 versus 412

Référence
PassMark - G2D Mark	443 versus 412

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6149

2006

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

412

443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

1914

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

1914

Nom	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
PassMark - G3D Mark	6149	2006
PassMark - G2D Mark	412	443
Geekbench - OpenCL	19892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	1914
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	1914
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Fermi 2.0
Nom de code	GM204	GF114
Date de sortie	18 August 2015	24 April 2012
Position dans l’évaluation de la performance	566	567
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1013 MHz
Vitesse du noyau	975 MHz	776 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	894.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1,280	288
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	37.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	102 Watt
Compte de transistor	5,200 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Longeur		210 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	91.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	3828 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus