NVIDIA Quadro M500M vs ATI Mobility Radeon HD 5570

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M500M und ATI Mobility Radeon HD 5570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 550 MHz
  • Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 11 GTexel / s
  • Etwa 96% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 440.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1170 vs 528
  • 5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5935 vs 1185
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1729 vs 1684
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1729 vs 1684
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3122 vs 3070
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3122 vs 3070
Spezifikationen
Startdatum 27 April 2016 vs 23 November 2012
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops vs 440.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1170 vs 528
Geekbench - OpenCL 5935 vs 1185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1729 vs 1684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1729 vs 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3122 vs 3070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3122 vs 3070

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5570

  • Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 400 vs 384
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 245 vs 188
Spezifikationen
Leitungssysteme 400 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 245 vs 188

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1170
528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
188
245
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5935
1185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1729
1684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1729
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3122
3070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3122
3070
Name NVIDIA Quadro M500M ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark 1170 528
PassMark - G2D Mark 188 245
Geekbench - OpenCL 5935 1185
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1729 1684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1729 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3122 3070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3122 3070

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M500M ATI Mobility Radeon HD 5570

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale 2
Codename GM108 Pinewood
Startdatum 27 April 2016 23 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1073 1076
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops 440.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 400
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s 11 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 627 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

nView Display Management
Optimus