NVIDIA Quadro M500M vs ATI Mobility Radeon HD 5570
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M500M и ATI Mobility Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 87% больше: 1029 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 63% больше: 17.98 GTexel / s vs 11 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 96% больше: 863.2 gflops vs 440.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1170 vs 528
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5 раз(а) больше: 5935 vs 1185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 1729 vs 1684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 1729 vs 1684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3122 vs 3070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3122 vs 3070
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 April 2016 vs 23 November 2012 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 11 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 440.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1170 vs 528 |
Geekbench - OpenCL | 5935 vs 1185 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 vs 3070 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 vs 3070 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5570
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 400 vs 384
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 245 vs 188
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 384 |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 30 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 245 vs 188 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M500M | ATI Mobility Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1170 | 528 |
PassMark - G2D Mark | 188 | 245 |
Geekbench - OpenCL | 5935 | 1185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | 1684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3070 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3070 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M500M | ATI Mobility Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM108 | Pinewood |
Дата выпуска | 27 April 2016 | 23 November 2012 |
Место в рейтинге | 1073 | 1076 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 440.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 400 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 11 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 627 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
nView Display Management | ||
Optimus |