NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD Radeon R9 M385X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M620 Mobile и AMD Radeon R9 M385X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 414 vs 267
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 2793 vs 1994
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 5 May 2015 |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 267 |
PassMark - G3D Mark | 2793 vs 1994 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M385X
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1000 MHz vs 756 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1100 MHz vs 977 MHz
- Скорость текстурирования на 97% больше: 61.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 97% больше: 1,971 gflops vs 1,000 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.2 раз(а) больше: 49760 vs 8005
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 4079 vs 3854
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 4079 vs 3854
Характеристики | |
Частота ядра | 1000 MHz vs 756 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 977 MHz |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops vs 1,000 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 49760 vs 8005 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 vs 3854 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 vs 3854 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M385X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD Radeon R9 M385X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 414 | 267 |
PassMark - G3D Mark | 2793 | 1994 |
Geekbench - OpenCL | 8005 | 49760 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 4079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 4079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD Radeon R9 M385X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GM107 | Strato |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 571 | 573 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 977 MHz | 1100 MHz |
Частота ядра | 756 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,000 gflops | 1,971 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 896 |
Скорость текстурирования | 31.26 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Количество транзисторов | 1,870 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 76.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |