NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD Radeon R9 M385X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e AMD Radeon R9 M385X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 420 vs 267
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2811 vs 1994
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 January 2017 vs 5 May 2015 |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 420 vs 267 |
| PassMark - G3D Mark | 2811 vs 1994 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M385X
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 756 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 977 MHz
- Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
- Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,971 gflops vs 1,000 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49760 vs 8009
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4079 vs 3854
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4079 vs 3854
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 756 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 977 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops vs 1,000 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 49760 vs 8009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 vs 3854 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M385X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD Radeon R9 M385X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 420 | 267 |
| PassMark - G3D Mark | 2811 | 1994 |
| Geekbench - OpenCL | 8009 | 49760 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 4079 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 4079 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD Radeon R9 M385X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 2.0 |
| Nome de código | GM107 | Strato |
| Data de lançamento | 11 January 2017 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 561 | 563 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 977 MHz | 1100 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 756 MHz | 1000 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,000 gflops | 1,971 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.26 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 76.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M620 Mobile com outros
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDFirePro D700
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
